Cancro del Tallo en Girasol (Phomopsis spp. / Diaporthe spp.)

.

Condición fitosanitaria: Presente / Presente

Grupo de cultivos: Oleaginosas

Especie hospedante: Girasol (Helianthus annuus)

Rango de hospedantes: específico / estrecho. (**)

Etiología: Hongo. Necrotrófico

Epidemiología: monocíclica, subaguda

Agente causal: Phomopsis helianthi  Munt.-Cvetk., Mihaljc. and M. Petrov. (anamorfo) / Diaporthe helianthi (teleomorfo) (*)
.

Taxonomía: Fungi > Dikarya > Ascomycota > Pezizomycotina > Sordariomycetes > Diaporthales > Diaporthaceae > Diaporthe

.

(*) Se ha demostrado que la enfermedad es causada por un complejo de especies de Diaporthe spp., que incluye más de 10 especies (Thompson et al. 2011). La especie Diaporthe gulyae  R.G. Shivas, S.M. Thomps. & A.J. Young, 2011 es un patógeno altamente virulento que fue identificado por primera vez como causante de lesiones en el tallo y vuelco en girasol en Australia, y luego fue reportado en girasol en Argentina, Canadá, China y América del Norte. En Argentina, la especie D. gulyae fue reportada por Mancebo et al. en 2019. En 2021, se reportó que Phomopsis helianthi  / Diaporthe helianthi es la principal especie agente causal de la enfermedad, representando el 94% de los 187 aislados recolectados en Argentina entre 2014 y 2019 (Zambelli et al., 2021). Otras especies identificadas fueron: D. gulyae, D. caulivora, D. sojae, D. kongii, D. longicolla (Zambelli et al., 2021).

.

(**) La asociación con los hospedantes ha sido a menudo la base para la identificación de especies en Diaporthe y Phomopsis; sin embargo, las características morfológicas y de cultivo son inadecuadas o poco confiables para la diferenciación de especies (van Rensburg et al., 2006). Estudios recientes han demostrado que varias especies de Phomopsis tienen un amplio rango de hospedantes (van Niekerk et al., 2005, Santos & Phillips, 2009, Ash et al., 2010), y más de una especie puede infectar un solo hospedante  (Mostert et al. 2001, Santos & Phillips 2009). El status polifilético de D. helianthi ha sido reconocido por Rekab et al. (2004). Debido a estas características, Hyde et al. (2010) sugirieron descartar el concepto de especie basada en el hospedante como primer paso en el desarrollo de una clasificación útil y confiable para Phomopsis, y destacaron que ese sistema de clasificación (como único criterio) es ambiguo y obsoleto, causando confusión en torno a la aplicación de los nombres de las especies, en particular para D. helianthi.

Inoculaciones en invernadero en Australia revelaron que D. gulyae es la especie más virulenta en girasol y altamente virulenta en soja, garbanzo, cártamo, lupino y otros posibles cultivos hospedantes. En muestreos a campo, se comprobó que D. gulyae es muy virulenta en girasol, garbanzo, soja y poroto mung, y se ha aislado de plantas de soja, girasol y poroto mung cultivadas en el campo infectadas de forma natural (Thompson et al., 2016).

.

Recientemente se confirmó la infección sistémica de D. gulyae desde la hoja y desde el tallo de girasol hasta la semilla (Thompson et al., 2023). Aún se desconoce si es posible la infección directa del capítulo por D. gulyae o si la infección del tallo por D. helianthi puede conducir a la infección de la semilla. Las semillas asintomáticas y la falta de conocimiento de los síntomas de los capítulos sugieren que la infección de semillas por D. gulyae dentro de las regiones de cultivo de girasol puede estar subreportada, lo que refuerza la importancia de las pruebas de sanidad de semillas en los protocolos comerciales y de bioseguridad. Tanto D. gulyae como D. helianthi se han reportado en girasol en Argentina (Mancebo et al., 2019; Zambelli et al., 2021), Canada (Mathew et al., 2015), EE. UU. (Mathew et al. , 2015, 2017, 2019; Thompson et al., 2020), Inner Mongolia, China (Zhang et al., 2019) y Rusia (Gomzhina y Gannibal, 2020, 2022). En 2023, Colombo et al. identificaron por primera vez la especie Diaporthe ambigua como agente causal del cancro del tallo del girasol en nuestro país.

.

.

Antecedentes

El cancro del tallo de girasol causado por Phomopsis helianthi es una de las principales enfermedades fúngicas que limitan el rendimiento de ese cultivo en todo el mundo. Se han registrado reducciones de rendimiento de hasta el 40% en Europa (Masirevic y Gulya 1992), incluida la ex Yugoslavia y Francia, donde se consideró uno de los principales patógenos del girasol (Battilani et al. 2003, Debaeke et al. 2003). Es la enfermedad del girasol más grave en Uruguay, donde se han estimado pérdidas de rendimiento de hasta un 75% (Stewart and Rodríguez, 2018; Moschini et al., 2019). En América del Sur, esta enfermedad se reportó por primera vez en Argentina en 1992 (Fálico de Alcaraz et al., 1994), y más tarde en Uruguay, en la campaña 2002/2003. Actualmente en Argentina, el cancro del tallo del girasol es una enfermedad importante que causada pérdidas significativas.

.

Sintomatología

Los síntomas de la enfermedad incluyen: senescencia temprana, cancros en el tallo y vuelco en girasol.

La infección se produce por tres «puntos de entrada»: tallos (cancros), necrosis foliar y brácteas (pudrición de capítulos).

Los síntomas pueden reconocerse primero como pequeñas manchas marrones con márgenes cloróticos, amarillos, en el borde de las hojas más viejas de las plantas de girasol durante la etapa reproductiva temprana. La infección se propaga desde las hojas a través de los pecíolos y finalmente llega al tallo principal de la planta de girasol. Las lesiones en el tallo se desarrollan centradas en las axilas (unión del pecíolo con el tallo), que aparecen húmedas con un color bronceado a marrón (castaño a beige, con el centro un poco más claro). Las lesiones aumentan de longitud, hacia arriba y hacia abajo, alcanzando a menudo de 15 a 20 cm, y eventualmente rodean el tallo, con lo cual las plantas se marchitan y se doblan (doblamiento de los tallos hacia el nivel del suelo), eventualmente produciendo vuelco. La infección hace que la médula se degrade lo suficiente como para que las lesiones del tallo se aplasten fácilmente con la presión (Markell et al., 2014).

En hojas los síntomas primero se manifiestan como una mancha clorótica en forma de «V» con el vértice hacia la base del pecíolo y a medida que avanza la enfermedad empieza a retorcerse el borde de la hoja hacia arriba. Finalmente, la enfermedad termina necrosando completamente la hoja.

Al infectar las bráctas, la enfermedad también causa una mancha en forma de «V», con el vértice hacia la base del capítulo. A medida que avanza la enfermedad, puede llegar a afectar totalmente el capítulo o solo una parte, disminuyendo el llenado de grano y causando un menor porcentaje de materia grasa.

.

 

.Ciclo 

Ciclo de la enfermedad y Epidemiología

El hongo generalmente penetra el borde de la hoja, ingresa a través de los poros de los hidatodos y progresa sistémicamente a través de las venas de las hojas, por la vena principal, hasta llegar al tallo a través del pecíolo (Delos et al., 1995; Harveson et al., 2016).

.

.

Manejo Integrado de la enfermedad

* Siembra de híbridos resistentes o tolerantes (la mayoría de los híbridos son susceptibles).

* Rotaciones prolongadas (3 años)

* Siembra de semilla sana (realizar análisis sanitario y eventual tratamiento).

* Aplicación de fungicidas

.

.

.

.

---

.

Video Cancro de girasol por Phomopsis, Ing. Facundo Quiroz INTA Balcarce

.

Bibliografía

Ash GJ, Sakuanrungsirikul S, Anschaw E, et al. (2010) Genetic diversity and phylogeny of a Phomopsis sp., a putative biocontrol agent for Carthamus lanatus. Mycologia 102: 54–61. doi: 10.3852/08-198

Baroncelli R, Scala F, Vergara M, et al. (2016) Draft whole-genome sequence of the Diaporthe helianthi 7/96 strain, causal agent of sunflower stem canker. Genomics data 10, 151–152. doi: 10.1016/j.gdata.2016.11.005

Colombo DN, Corró Molas A, Paniego NB, Comerio RM (2023) First report of Diaporthe ambigua causing Phomopsis stem canker on sunflower in Argentina. New Disease Reports 48: e12204. doi: 10.1002/ndr2.12204

Colombo DN (2023) Modelo para ascosporas de Diaporthe helianthi. Horizonte A. Link

Corró Molas A, Ghironi E, Gareis R, et al. (2019) Patosistema del Cancro del girasol por Diaporthe. INTA AER Gral Pico. LINK

Delos M, Moinard J, Jacquin D (1995) Etude et surveillance du Phomopsis, des pieges au modele. Phytoma 473: 25–27.

Elverson TR, Kontz BJ, Markell SG, et al. (2020) Quantitative PCR Assays Developed for Diaporthe helianthi and Diaporthe gulyae for Phomopsis Stem Canker Diagnosis and Germplasm Screening in Sunflower (Helianthus annuus). Plant Disease 104(3): 793-800. doi: 10.1094/PDIS-09-19-1827-RE

Fálico de Alcaraz L, Visintín G, Alcaraz Fálico ME (1994) El cancro del tallo del girasol Diaporthe helianthi Munt. Cvet In: Ciencia, Docencia y Tecnología 8: 19–26.

Fálico L, Alcaraz Fálico ME, Visintín G, García B (2003) Relación entre las condiciones climáticas, aparición de síntomas e incidencia del cancro del tallo del girasol (Diaporthe helianthi). Ciencia, Docencia y Tecnología 27: 167–177.

Farr DF, Rossman AY (2022) Fungal Databases, U.S. National Fungus Collections, ARS, USDA. Retrieved February 25, 2022. Link

Gomzhina M, Gannibal P (2020) Diaporthe species infecting sunflower in Russia. BIO Web of Conferences 18, 00010, IV. All-Russian Plant Protection Congress. doi: 10.1051/bioconf/20201800010

Gomzhina MM, Gannibal PB (2022) Diaporthe species infecting sunflower (Helianthus annuus) in Russia, with the description of two new species. Mycologia 114: 556–574. doi: 10.1080/00275514.2022.2040285

Guidini R, Braun N, Korah M, et al. (2021) Greenhouse Data Suggest That Growth Stage Impacts Phomopsis Stem Canker Severity Associated with Diaporthe gulyae on Sunflower (Helianthus annuus). Plant Health Progress 22: 470-473. doi: 10.1094/PHP-12-20-0108-RS

Gulya T, Harveson R, Mathew F, et al. (2019) Comprehensive Disease Survey of U.S. Sunflower: Disease Trends, Research Priorities and Unanticipated Impacts. Plant Disease 103(4): 601-618. doi: 10.1094/PDIS-06-18-0980-FE

Harveson RM, Markell SG, Block CC, Gulpa TJ (2016) Compendium of sunflower diseases and pests. APS press, St Paul, Minnesota, U.S.A

Hyde KD, Chomnunti P, Crous PW, Groenewald JZ, Damm U, KoKo TW, Shivas RG, Summerell BA, Tan YP (2010) A case for re-inventory of Australia’s plant pathogens. Persoonia 25: 50–60. doi: 10.3767/003158510X548668

Kashyap R, Markell SG, Harveson RM, et al. (2023) Application of Pyraclostrobin Fungicide at Miniature Floral Head Development Growth Stage Is Efficacious Against Phomopsis Stem Canker Fungi in Sunflower (Helianthus annuus). Plant Health Progress 24: 24-31. doi: 10.1094/PHP-06-22-0059-RS

Mancebo MF, Bazzalo ME, Reid RJ, et al. (2019) First Report of Diaporthe gulyae Causing Phomopsis Stem Canker of Sunflower (Helianthus annuus) in Argentina. Plant Disease 103: 1769-1769. doi: 10.1094/PDIS-10-18-1907-PDN

Markell S, Harveson R, Block C, Gulya T (2014) Sunflower Disease Diagnostic Series. Publ. PP-1727. North Dakota State Coop. Ext. Serv, Fargo, ND. https://www.ag.ndsu.edu/publications/crops/sunflower-disease-diagnostic-series/pp1727.pdf

Mathew FM, Rashid KY, Gulya TJ, Markell SG (2015) First Report of Phomopsis Stem Canker of Sunflower (Helianthus annuus) Caused by Diaporthe gulyae in Canada. Plant Disease 99(1): 160. doi: 10.1094/PDIS-08-14-0858-PDN

Mathew FM, Alananbeh KM, Jordahl JG, et al. (2015) Phomopsis Stem Canker: A Reemerging Threat to Sunflower (Helianthus annuus) in the United States. Phytopathology 105(7): 990-7. doi: 10.1094/PHYTO-11-14-0336-FI

Mathew FM, Gulya TJ, Jordahl G, Markell SG (2017) First report of stem disease of soybean caused by Diaporthe gulyae in North Dakota. Plant Disease 102: 240–240. doi: 10.1094/PDIS-04-17-0506-PDN

Mathew FM, Olson TR, Marek LF, et al. (2018) Identification of Sunflower (Helianthus annuus) Accessions Resistant to Diaporthe helianthi and Diaporthe gulyae. Plant Health Progress 19: 97-102. doi: 10.1094/PHP-10-17-0060-RS

Mathew FM, Block CC, Harveson RM, et al. (2019) Diaporthe helianthi (sunflower stem canker). In: Invasive Species Compendium. CAB International. Link

Mathew F, Harveson R, Gulya T, et al. (2018) Phomopsis Stem Canker of Sunflower. Plant Health Instructor. doi: 10.1094/PHI-I-2018-1103-01

Mathew F, Markell S, Harveson R (2020) Phomopsis Stem Canker in Sunflower. The Sunflower Magazine Friday, August 21, 2020. LINK

Moschini RC, Rodríguez MJ, Martínez MI, Stewart S (2019) Weather-based predictive models for Diaporthe helianthi ascospore release in Uruguay. Australasian Plant Pathology 48(5): 519–527. doi: 10.1007/s13313-019-00655-x

Mostert L, Crous PW, Kang C-J, Phillips AJL (2001) Species of Phomopsis and a Libbertella sp. occurring on grapevines with specific reference to South Africa: morphological, cultural, molecular and pathological characterisation. Mycologia 93: 146–167. doi: 10.1080/00275514.2001.12061286

Muntanola-Cvetković M, Vukojević J, Mihaljčević M (1991) The systemic nature of the sunflower disease caused by Diaporthe helianthi. Canadian Journal of Botany 69(7): 1552-1556.doi: 10.1139/b91-199

Niekerk JM van, Groenewald JZ, Farr DF, et al. (2005) Reassessment of Phomopsis species on grapevines. Australasian Plant Pathology 34: 27–39. doi: 10.1071/AP04072

Rekab D, Sorbo G del, Reggio C, Zoina A, Firrao G (2004) Polymorphisms in nuclear rDNA and mtDNA reveal the polyphyletic nature of isolates of Phomopsis pathogenic to sunflower and a tight monophyletic clade of defined geographic origin. Mycological Research 108: 393–402. doi: 10.1017/S0953756204009372

Rensburg JCJ van, Lamprecht SC, Groenewald JZ, Castlebury LA, Crous PW (2006) Characterisation of Phomopsis spp. associated with die-back of rooibos (Aspalathus linearis) in South Africa. Studies in Mycology 55: 65–74. doi: 10.3114/sim.55.1.65

Rossman AY, Adams GC, Cannon PF, et al. (2015) Recommendations of generic names in Diaporthales competing for protection or use. IMA Fungus 6: 145–154. doi: 10.5598/imafungus.2015.06.01.09

Santos JM, Phillips AJL (2009) Resolving the complex of Diaporthe (Phomopsis) species occurring on Foeniculum vulgare in Portugal. Fungal Diversity 34: 111–125. doi: LINK

Stewart S, Rodríguez M (2018) Cancro del tallo: epidemiología y control en Uruguay. 1° Taller de Enfermedades de Cultivos Extensivos, Escuela de Ciencias Agrarias Naturales y Ambientales de la UNNOBA. Pergamino, Argentina.

Talukder ZI, Underwood W, Ma G, et al. (2020) Genetic Dissection of Phomopsis Stem Canker Resistance in Cultivated Sunflower Using High Density SNP Linkage Map. Int J Mol Sci. 21(4): 1497. doi: 10.3390/ijms21041497

Thompson S, Young A, Shivas R (2010) Phomopsis stem canker – an emerging disease of Australian sunflowers. In: Proceedings of the 1st Australian Summer Grains Conference, Gold Coast, Australia, 21st – 24th June 2010.

Thompson SM, Young AJ, Shivas RG (2011) Cryptic species of Phomopsis from Australia revealed by molecular, morphological and pathogenicity studies. In: Proceedings of the 4th Asian Conference on Plant Pathology concurrent with the 18th Biennial Australasian Plant Pathology Society Conference, p 56, 26–29 April, Darwin. NT. Australia.

Thompson SM, Tan YP, Young AJ, et al. (2011) Stem cankers on sunflower (Helianthus annuus) in Australia reveal a complex of pathogenic Diaporthe (Phomopsis) species. Persoonia 27: 80-89. doi: 10.3767/003158511X617110

Thompson SM, Neate SM, Aitken E, Shivas RG (2012) Previously undescribed species of Diaporthe responsible for stem cankers on Australian sunflowers – an ongoing investigation of causal species. Proceedings of the 18th International Sunflower Conference, Mar del Plata, Argentina. Link

Thompson S, Neate S, Tan YP, et al. (2016) Weeds and crop stubble as a pathogen ‘host’ or reservoir. What species are involved with what crop impact – implications for management. GRDC Updates, Goondiwindi, Qld., Australia. Link

Thompson SM, Block CC, Gulya TJ, et al. (2020) Diaporthe gulyae (Phomopsis stem canker of sunflower). In: Invasive Species Compendium. Wallingford, UK: CAB International. Link

Thompson SM, Neate SM, Aitken E, Shivas RG (2012) Previously undescribed species of Diaporthe responsible for stem cankers on Australian sunflowers – an ongoing investigation of causal species. Proceedings of the 18th International Sunflower Conference, Mar del Plata, Argentina. Link

Thompson SM, Neate SM, Gulya TJ, et al. (2023) Diaporthe gulyae colonizes seeds of sunflower (Helianthus annuus) systematically through leaf, petiole and stem infection. Eur J Plant Pathol. doi: 10.1007/s10658-023-02683-2

Udayanga D, Castlebury LA, Rossman AY, et al. (2015) The Diaporthe sojae species complex: Phylogenetic re-assessment of pathogens associated with soybean, cucurbits and other field crops. Fungal Biology 119: 383-407. doi: 10.1016/j.funbio.2014.10.009

Zambelli A, Mancebo MF, Bazzalo ME, et al. (2021) Six Species of Diaporthe Associated with Phomopsis Stem Canker of Sunflower in Southern Pampean Region of Argentina. Plant Health Progress 22: 136-142. doi: 10.1094/PHP-07-20-0059-S

Zhang Y, Yu Y, Li M, et al. (2019). First report of phomopsis stem canker of sunflower (Helianthus annuus) caused by Diaporthe gulyae in China. Plant Disease 103: 2124–2124. doi: 10.1094/PDIS-01-19-0151-PDN