Peca bacteriana del tomate (Pseudomonas syringae pv. tomato)

.

Condición fitosanitaria: Presente

Grupo de cultivos: Hortícolas

Especie hospedante: Tomate (Lycopersicon esculentum)

Etiología: Bacteria. Gram negativa. Considerada hemibiotrófica

Agente causal: Pseudomonas syringae pv. tomato (Okabe 1933) Young et al. 1978

TaxonomíaBacteria > Proteobacteria > Gammaproteobacteria > Pseudomonadales > Pseudomonadaceae > Pseudomonas > Pseudomonas syringae group genomosp. 3

.

.

Síntomas

Los síntomas típicos de Pseudomonas syringae pv. tomato (Pst) se observan en hojas, en forma de manchas aisladas, de aspecto acuosa, bien delimitadas, angulosas, color verde a castaño oscuro, rodeadas por un halo amarillento; pero que ante un aumento de la intensidad de la enfermedad bajo condiciones predisponentes pueden confluir y abarcar grandes áreas. También se observan en frutos.

Sobrevive en restos culturales. Dispersión por agua (lluvia, riego por aspersión) y por viento. Penetra por estomas y por heridas.

Los patosistemas de Pseudomonas syringae poseen una típica relación gen por gen, donde cada cepa puede exhibir un alto grado de especificidad por el hospedador e infectar solo un número limitado de especies de plantas o incluso algunos cultivares de una sola especie de planta. Esta especificidad es la base para agrupar cepas de P. syringae en patovares (pv). Actualmente, se reconocen aproximadamente 50 patógenos (Xin y He, 2013), y cada patógeno se puede dividir en múltiples razas sobre la base de interacciones diferenciales con cultivares de una especie de planta.

En el genoma de Pst se ha identificado un locus conservado para efectores (CEL, del inglés conserved effector locus), que contiene al menos siete ORFs (del inglés open reading frame, que es el marco de lectura abierto, la parte de un marco de lectura que tiene el potencial de ser traducido, es un tramo continuo de codones que contienen un codón de inicio (generalmente AUG) y un codón de stop (generalmente UAA, UAG o UGA)); que incluye proteínas secretadas con el sistema de jeringa tipo III, tales como HrpW y AvrE. La eliminación de este locus dá como resultado una respuesta de defensa de tipo respuesta de hipersensibilidad (HR, del inglés hypersensitive response) y reduce fuertemente el crecimiento en planta. También se ha identificado otro locus denominado efector intercambiable (EEL, del inglés exchangeable effector locus), que comienza 3 nucleótidos aguas abajo de hrpK y codifica varios ORF que no están conservados en otros patovares de P. syringae, al menos uno de los cuales es Hrp secretado. No es necesario para desencadenar la HR, pero la eliminación de EEL reduce el crecimiento en planta del patógeno (Preston, 2000).

.

 

.

.


.

Bibliografía

Pseudomonas syringae pv. tomato (PSDMTM) EPPO Database

Bundalovic-Torma C, Lonjon F, Desveaux D, Guttman DS (2022) Diversity, Evolution, and Function of Pseudomonas syringae Effectoromes. Annu Rev Phytopathol. 60: 211-236. doi: 10.1146/annurev-phyto-021621-121935

Ehau-Taumaunu H, Hockett KL (2023) Passaging Phyllosphere Microbial Communities Develop Suppression Towards Bacterial Speck Disease in Tomato. Phytobiomes Journal 7: 233-243. doi: 10.1094/PBIOMES-05-22-0030-FI

Fautt C, Hockett KL, Couradeau E (2022) Evaluation of the taxonomic accuracy and pathogenicity prediction power of 16 primer sets amplifying single copy marker genes in the Pseudomonas syringae species complex. bioRxiv 2022.11.01.514712; doi: 10.1101/2022.11.01.514712

Fautt CHockett KL, Couradeau E (2023Evaluation of the taxonomic accuracy and pathogenicity prediction power of 16 primer sets amplifying single copy marker genes in the Pseudomonas syringae species complex. Molecular Plant Pathology, 1– 10. doi: 10.1111/mpp.13337

Parkinson N, Bryant R, Bew J, Elphinstone J (2011) Rapid phylogenetic identification of members of the Pseudomonas syringae species complex using the rpoD locus. Plant Pathology 60: 338-344. doi: 10.1111/j.1365-3059.2010.02366.x

Preston GM (2000) Pseudomonas syringae pv. tomato: the right pathogen, of the right plant, at the right time. Molecular Plant Pathology 1(5): 263–275. doi: 10.1046/j.1364-3703.2000.00036.x

Rajendran DK, Park E, Nagendran R, et al. (2016) Visual Analysis for Detection and Quantification of Pseudomonas cichorii Disease Severity in Tomato Plants. Plant Pathol J.  32(4): 300-310. doi: 10.5423/PPJ.OA.01.2016.0032

Ranjit S, Deblais L, Rotondo F, et al. (2023) Discovery of Novel Small Molecule Growth Inhibitors to Manage Pseudomonas Leaf Spot Disease on Peppers (Capsicum sp.). Plant Disease. doi: 10.1094/PDIS-12-22-2976-RE

Rosli HG, Sirvent E, Bekier FN, et al. (2021) Genome-wide analysis uncovers tomato leaf lncRNAs transcriptionally active upon Pseudomonas syringae pv. tomato challenge. Sci Rep 11: 24523. doi: 10.1038/s41598-021-04005-0

Saati-Santamaría Z, Baroncelli R, Rivas R, García-Fraile P (2022) Comparative Genomics of the Genus Pseudomonas Reveals Host- and Environment-Specific Evolution. Microbiol Spectr.: e0237022. doi: 10.1128/spectrum.02370-22

Sosa MA (2013) Guía para el reconocimiento de enfermedades en el cultivo de tomate. INTA. 34 p.

Terán Baptista ZP, de Los Angeles Gómez A, Kritsanida M, et al. (2020) Antibacterial activity of native plants from Northwest Argentina against phytopathogenic bacteria. Nat Prod Res. 34(12): 1782-1785. doi: 10.1080/14786419.2018.1525716

Visnovsky SBPanda PEverett KR, et al. (2020) A PCR diagnostic assay for rapid detection of plant pathogenic pseudomonads. Plant Pathology 691311– 1330. doi: 10.1111/ppa.13204

Xin X-F, He S-Y (2013) Pseudomonas syringae pv. tomato DC3000: A Model Pathogen for Probing Disease Susceptibility and Hormone Signaling in Plants. Annual Review of Phytopathology 51: 473-498 . doi: 10.1146/annurev-phyto-082712-102321

Zhang CTetteh CLuo S, et al. (2024Exogenous application of pectin triggers stomatal closure and immunity in Arabidopsis. Molecular Plant Pathology 25: e13438. doi: 10.1111/mpp.13438

Zhi T, Liu Q, Xie T, et al. (2022) Identification of genetic and chemical factors affecting type III secretion system expression in Pseudomonas syringae pv. actinidiae biovar 3 using a luciferase reporter construct. Phytopathology. doi: 10.1094/PHYTO-09-21-0404-R

Zhou Y, Zhang Z, Bao Z, et al. (2022) Graph pangenome captures missing heritability and empowers tomato breeding. Nature. doi: 10.1038/s41586-022-04808-9

¿Cómo citar esta información para publicaciones?
Herbario Virtual. Cátedra de Fitopatología. Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires. https://herbariofitopatologia.agro.uba.ar