Enfermedad X del duraznero (Peach X-disease) (Candidatus Phytoplasma pruni)

.

Condición fitosanitaria: Plaga Cuarentenaria Ausente

Grupo de cultivos: Frutales de carozo

Especie hospedante: Duraznero (Prunus persica   (L.) Batsch)

Rango de hospedantes: Prunus spp

Epidemiología: es considerada una enfermedad poliética

Etiología: Bacteria sin pared celular (Clase Mollicutes). Limitada al floema. Considerada Biotrófica. Bacteria fastidiosa (no cultivable).

Agente causal: Candidatus Phytoplasma pruni   Davis et al. 2013, candidatus name

TaxonomíaBacteria > Terrabacteriagroup > Tenericutes > Mollicutes > Acholeplasmatales > Acholeplasmataceae > Candidatus Phytoplasma > 16SrIII (X-disease group)

.

Los Candidatus Phytoplasma son procariotes sin pared celular pertenecientes a la clase Mollicutes (mycoplasmas), que invaden el floema y se transmiten por chicharritas vectoras. Los fitoplasmas no pueden ser cultivados in vitro, y  se caracterizan por poseer un genoma pequeño (0.53 – 1.35 Mb), con bajo %GC (21-28%) (Kube et al. 2008Marcone et al. 1999). Causan amarillamientos, achaparramientos, escobas de bruja y otras alteraciones del crecimiento.

El agente causal de la Proliferación del manzano se encuentra en los tubos cribosos del floema. El fitoplasma es altamente pleomórfico, de aproximadamente 200-800 nm de diámetro, limitado por una membrana citoplásmica trilaminar pero sin una pared celular rígida (Seemüller, 1990).

.

.

Antecedentes

Reportada por primera vez en la década de 1930 en Connecticut, la llamada «enfermedad X del duraznero» ha sido, en ocasiones, el problema más grave para este cultivo. Originalmente se pensó que era causado por un virus o patógeno bacteriano, pero los estudios microscópicos no pudieron confirmarlo. El descubrimiento de que la oxitetraciclina podía suprimir la enfermedad insinuó que la causa era un micoplasma, que luego se confirmó mediante un examen microscópico y pruebas de ADN.

Los estudios de microscopía electrónica en la década de 1980 mostraron que el patógeno de la enfermedad X se podía encontrar en concentraciones relativamente altas en la cereza silvestre y la cereza dulce sintomáticas, pero no en el duraznero. Estudios paralelos mostraron que los cicadélidos pueden adquirir el fitoplasma de la enfermedad X de la cereza pero no del duraznero. Esto sugiere que la agrupación de durazneros infectados con la enfermedad X en un monte no se propaga de un árbol a otro, sino que tal vez se deba a que una chicharrita infectada, quien transmite el patógeno de otra fuente e infecta a varios árboles cercanos. Sin embargo, dado que la enfermedad X podría moverse a los árboles adyacentes a través del injerto de raíz, la eliminación de los árboles de durazno infectados de inmediato aún tiene sentido.

Se han observado incidencias de la enfermedad de hasta el 60% y reducciones de rendimiento que van desde el 30% para árboles con síntomas leves hasta el 80% para árboles con síntomas severos en algunas plantaciones comerciales de duraznos en Connecticut. Las pérdidas directas están asociadas con la reducción de la calidad y cantidad de la fruta. Las pérdidas indirectas están asociadas con los costos de eliminar y reemplazar árboles con la enfermedad X y la espera subsiguiente de 3 a 4 años para una cosecha comercial.

.

Síntomas

Los síntomas en duraznero y cerezo pueden variar según el entorno, la variedad y posiblemente otros factores. Sin embargo, una vez familiarizado con los síntomas generales, uno debería ser capaz de reconocer la enfermedad la mayoría de las veces. Algunos hospedantes, como el duraznero, declinan a los pocos años de la infección.

Los durazneros con la enfermedad X suelen tener un aspecto normal al comienzo de la temporada de crecimiento, aunque algunos árboles pueden presentar una muerte regresiva de ramas y ramitas debido a una mayor sensibilidad a las lesiones invernales o pueden tener hojas un poco más pequeñas. Sin embargo, a mediados del verano, hay una aparición bastante repentina y dramática de los síntomas. Estos pueden aparecer en una sola rama como una «bandera» en un dosel saludable o todo el árbol puede desarrollar síntomas. Las hojas desarrollan manchas acuosas irregulares de color amarillo o rojizo y, a menudo, se enrollan hacia arriba longitudinalmente a lo largo de la nervadura central. Las áreas descoloridas se vuelven secas y quebradizas y los tejidos muertos se caen dando a la hoja una apariencia andrajosa y perforada. Las hojas altamente sintomáticas caen, a menudo dejando un racimo característico de hojas en la punta de las ramas. Los síntomas son predominantemente foliares, pero los frutos también pueden verse afectados. Los primeros síntomas ocurren en el follaje en pleno verano. Las hojas en ramas aisladas se enroscan hacia adentro y desarrollan manchas irregulares de color amarillo a rojizo o púrpura. Las manchas pronto desaparecen, dejando un efecto de tiro y hojas rotas. Las hojas de las ramas afectadas caen prematuramente, comenzando en la base de la rama. Eventualmente, solo queda un mechón de hojas en las puntas de los brotes infectados.

Para entender los síntomas en cerezo el pie de injerto es la clave. Hay dos tipos principales de reacción a la enfermedad X en los cerezos. Los árboles en portainjertos mahaleb generalmente reaccionan de manera diferente a la enfermedad que aquellos en portainjertos mazzard. Los cerezos en portainjertos mahaleb mueren repentinamente en pleno verano por la enfermedad. Los árboles en portainjertos mazzard declinan lentamente. Es posible que los cerezos infectados en portainjertos mazzard no muestren declive durante muchos años. A menudo, el único síntoma reconocible está en la fruta. Los frutos dispersos en los árboles propagados con portainjertos mazzard son pequeños y rosados en la cosecha y tienen un sabor amargo. Las cerezas amargas parecen verse un poco más afectadas, ya que la muerte regresiva y el declive a menudo se asocian con la enfermedad.

.

.

Los árboles con enfermedad X disminuyen su vitalidad gradualmente ya que la enfermedad es crónica y progresiva debido a la distribución sistémica del fitoplasma X en el floema. Los árboles infectados finalmente mueren dentro de los 2 a 6 años, dependiendo de la edad del árbol en el momento de la infección. Por ejemplo, las cerezas silvestres enfermas generalmente mueren dentro de 1 a 3 años después de presentar síntomas. Los síntomas de la enfermedad X en Prunus virginiana generalmente se desarrollan en todo el arbusto. Las hojas muestran una coloración otoñal prematura de color amarillo brillante a rojo a fines de mayo o principios de junio y tienen entrenudos sustancialmente más cortos.

Tanto la calidad como la cantidad de frutos de los árboles enfermos se ven afectadas. Hay una gradación de síntomas que van desde aborto, coloración y maduración prematura y sabor amargo, todos los cuales reducen la comerciabilidad.

Un buen síntoma diagnóstico es la presencia de ramitas aparentemente sanas con hojas de aspecto normal mezcladas con ramitas o ramas que presenten los síntomas descritos anteriormente. Esta mezcla de ramas sanas y enfermas en el mismo árbol ocurre principalmente durante el primer y segundo año de la infección. Dos o tres años después de la infección inicial, la mayoría de las ramas mostrarán síntomas.

Otra ayuda importante para el diagnóstico es examinar las raíces. Los síntomas foliares de amarillamiento y retraso en el crecimiento también pueden ser causados por la pudrición de la raíz por Phytophthora. Con la pudrición de la raíz por Phytophthora, los síntomas sobre el suelo suelen ser bastante uniformes en toda la copa del árbol. Por lo general, no se observará una rama sana en el árbol y todas las demás ramas mostrarán síntomas. Además, la copa y/o las raíces de un árbol con síntomas en la superficie causados por la pudrición de la raíz deben tener áreas visibles de podredumbre. Estas áreas son generalmente de color rojo ladrillo a marrón y, a menudo, se caracterizan por una línea nítida de demarcación entre el tejido sano y el enfermo. Las raíces de los árboles afectados por la enfermedad X parecen normales.

La producción de frutos en los árboles infectados con la enfermedad X puede parecer normal al principio, pero los frutos de las ramas infectadas por lo general caen prematuramente.

.

Transmisión

Insectos vectores: dado que el fitoplasma X vive dentro del floema de la planta hospedante, no puede propagarse por el viento o la lluvia, como ocurre con muchas otras enfermedades. En cambio, es transportado de una planta a otra por insectos vectores. Se ha reportado que más de diez especies de chicharritas transmiten el fitoplasma X en los EE. UU. y se han identificado seis especies en Connecticut. Estos incluyen Colladonus clitellarius, Fieberiella florii, Gyponona lamina, Norvellina seminuda, Paraphlepsius irroratus y Scaphytopius acutus. Los cicadélidos son pequeños insectos perforadores y chupadores que se alimentan del floema de las plantas. A medida que se alimentan del floema de las hojas infectadas, adquieren los fitoplasmas X. Cuando vuelan a otro árbol, sondean el floema de ese árbol y, sin darse cuenta, lo inoculan con los fitoplasmas X.

La evidencia de la propagación de la enfermedad X de melocotón a melocotón es limitada, aunque se cree que ocurre a través de injertos de raíz y ocasionalmente por transmisión de chicharritas.

 

.

Ciclo de la enfermedad

El ciclo de la enfermedad X es complejo. La chicharritas pasan el invierno como huevos en la hojarasca principalmente en los bordes de los montes frutales. En primavera, los huevos eclosionan y las ninfas se desarrollan en malezas y plantas leñosas en lotes de madera e hileras de cercas. Se cree que estos chicharritas se alimentan del arbusto P. virginiana infectadas con el patógeno, donde adquieren los fitoplasmas X. En junio, los cambios estacionales en las preferencias de alimentación y puesta de huevos de los saltahojas fomentan posteriormente la dispersión de los adultos en el huerto y también estimulan el movimiento entre varias especies de cobertura del suelo y melocotoneros.

.

Manejo Integrado

El método más efectivo para manejar una enfermedad tan compleja como la enfermedad X requiere un enfoque integrado que considere tantos aspectos de la enfermedad como sea posible. El primer aspecto del control implica métodos de cultivo que eliminan las fuentes del fitoplasma X. La eliminación de hospedantes alternativos como P. virginiana dentro de los 200 metros de un bloque de monte frutal sigue siendo la práctica más importante y efectiva para reducir la propagación de enfermedades. Además, la erradicación de durazneros enfermos y la poda de ramas o ramas afectadas son útiles.

La gestión y el control de vectores es la segunda línea de defensa importante.

La última línea de defensa implica el uso de una terapia antibiótica dirigida al fitoplasma X.

.


.

Bibliografía

video Symptoms of X-disease Phytoplasma in Stone Fruit

Davis RE, Zhao Y, Dally EL, et al. (2013) ‘Candidatus Phytoplasma pruni’, a novel taxon associated with X-disease of stone fruits, Prunus spp.: multilocus characterization based on 16S rRNA, secY, and ribosomal protein genes. Int. J. Syst. Evol. Microbiol. 63:766-776. doi: 

Davis RE, Dally EL, Zhao Y, et al. (2015) Unraveling the Etiology of North American Grapevine Yellows (NAGY): Novel NAGY Phytoplasma Sequevars Related to ‘Candidatus Phytoplasma pruni’. Plant Dis. 99(8): 1087-1097. doi: 10.1094/PDIS-11-14-1185-RE

Douglas SM. Management of X-Disease of Stone Fruits. The Connecticut Agricultural Experiment Station. Link

Fernández F, et al. (2020) Enfermedades causadas por Fitoplasmas. Situación en Argentina. Boletín de la Asociación Argentina de Fitopatologos ISSN: 2618-1932. Diciembre 2020. N°7. Link

Harper SJ, Northfield TD, Nottingham LR, et al. (2023) Recovery Plan for X-Disease in Stone Fruit Caused by ‘Candidatus Phytoplasma pruni’. Plant Health Progress 24: 258-295. doi: 10.1094/PHP-02-23-0016-RP

Lee IM, Shao J, Bottner-Parker KD, et al. (2015) Draft Genome Sequence of «Candidatus Phytoplasma pruni» Strain CX, a Plant-Pathogenic Bacterium. Genome Announc 3(5): e01117-15. doi: 10.1128/genomeA.01117-15

Lenz RR and Dai W (2017) Mapping X-Disease Phytoplasma Resistance in Prunus virginiana. Front. Plant Sci. 8:2057. doi: 10.3389/fpls.2017.02057

Nikolaeva EV, Welliver R, Rosa C, et al. (2017) First Report of Apple (Malus domestica) as a Host of ‘Candidatus Phytoplasma pruni’ in the United States. Plant Disease 101: 378-378. doi: 10.1094/PDIS-06-16-0812-PDN

Sinha RC, Chiykowski LN (1980) Transmission and morphological features of mycoplasmalike bodies associated with peach X-disease. Canadian Journal of Plant Pathology 2: 119-124. doi: 10.1080/07060668009501425

Suzuki MKitazawa YIwabuchi N, et al. (2023) Target degradation specificity of phytoplasma effector phyllogen is regulated by the recruitment of host proteasome shuttle protein. Molecular Plant Pathology 00: 112. doi: 10.1111/mpp.13410

The Irpcm Phytoplasma/Spiroplasma Working Team-Phytoplasma Taxonomy Group (2004) ‘Candidatus Phytoplasma’, a taxon for the wall-less, non-helical prokaryotes that colonize plant phloem and insects. Int J Syst Evol Microbiol. 54(Pt 4): 1243-1255. doi:

Uyemoto JK, Kirkpatrick BC (2011) CHAPTER 44: X-Disease Phytoplasma. Virus and Virus-Like Diseases of Pome and Stone Fruits. pp.  243-245. doi: 10.1094/9780890545010.044

Wang RBai BLi D, et al. (2024Phytoplasma: A plant pathogen that cannot be ignored in agricultural production—Research progress and outlook. Molecular Plant Pathology 25: e13437. doi: 10.1111/mpp.13437

Wright AA, Shires M, Molnar C, et al. (2022) Titer and Distribution of ‘Candidatus Phytoplasma pruni’ in Prunus avium. Phytopathology. 112(7): 1406-1412. doi: 10.1094/PHYTO-11-21-0468-R

¿Cómo citar esta información para publicaciones?
Herbario Virtual. Cátedra de Fitopatología. Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires. https://herbariofitopatologia.agro.uba.ar