Complejo de la mancha blanca del maíz (Phaeosphaeria maydis, anamorph: Phoma maydis / Pantoea ananatis)

.

Condición fitosanitaria: presente / presente

Grupo de cultivos: Cereales

Especie hospedante: Maíz (Zea mays)

Etiología: Complejo microbiano (Hongo, Hemibiotrófico; Bacteria, Hemibiotrófico)

Agente causal:

1) Phaeosphaeria maydis (Henn.) Rane, Payak, & Renfro (anamorph: Phoma maydis);

2) Pantoea ananatis syn: Pantoea ananas; Erwinia ananatis

Taxonomía:

1) Fungi > Dikarya > Ascomycota > Pezizomycotina > Dothideomycetes > Pleosporales > Phaeosphaeriaceae > Phaeosphaeria

2) Bacteria > Proteobacteria > Gammaproteobacteria > Enterobacterales > Erwiniaceae > Pantoea

.

De acuerdo con investigaciones realizadas en Brazil, el agente causal de la Mancha Blanca del maíz es un complejo microbiano, que incluye a la bacteria Pantoea ananatis  (Paccola‐Meirelles et al., 2001; Goncalves et al., 2013; Mamede et al., 2018) y al hongo Phaeosphaeria maydis. Esta enfermedad se denominó previamente mancha foliar por Phaeosphaeria spp (Carson 2001; Carson et al., 2005; Lopes et al., 2007; Moreira et al., 2009; Schuelter et al., 2003) debido a que el agente causal inicialmente se consideró Phaeosphaeria maydis, un hongo filamentoso detectado en las lesiones tardías de la hoja (Fantin, 1994). Sin embargo, otros estudios aislaron Pantoea ananatis, una bacteria gram negativa, de las etapas iniciales de las lesiones foliares, que luego se confirmó que es el agente causal del complejo de la Mancha Blanca del Maíz. Estos estudios aún deben validarse en Argentina.

.

Síntomas

Durane la campaña 2016/2017, en algunas localidades del centro de la provincia de Santa Fe (Llambi Campbell, Rincón de Avila, Esperanza, San Justo, Cañada Rosquín y Piamonte) se registraron síntomas inusuales con nivel epidémico afectando distintos híbridos de maíz. Estos síntomas consistieron en numerosas manchas blancas sobre las hojas. Las manchas fueron inicialmente redondeadas de 0,5 a 1,5 cm de diámetro, color verde-pálido o cloróticas y, posteriormente, irregulares de color amarillo a pardo, con bordes delgados, definidos de color marrón oscuro a negro. Las mismas, presentaron en condiciones de humedad ambiental, gran cantidad de puntos oscuros (picnidios) similares a las causadas por el hongo Phoma maydis, anamorfo de Phaeosphaeria maydis.

En algunos casos, las manchas coalescieron formando lesiones más grandes con destrucción completa del área foliar. Esto fue descripto previamente por Goncalves et al. (2013) cómo las etapas 3 y 4 en el desarrollo de las lesiones típicas de P. maydis. Los síntomas mostraron un progreso en el área afectada y en el tiempo; su agresividad fue marcada sólo en determinados híbridos de maíz sembrados en fecha tardía (diciembre – enero). Ello marca la diferencia con observaciones en años anteriores, donde lesiones similares limitadas al canopeo, eran ocasionadas por la fitotoxicidad de herbicidas/desecantes.

.

Condiciones predisponentes

La ocurrencia y severidad de las lesiones fue marcadamente variable, según los híbridos sembrados. La mancha blanca del máiz es más prevalente en áreas de alta precipitación y temperaturas moderadas.

.

Daños y pérdidas

Es importante destacar que esta enfermedad podría causar más de 60% de pérdidas en el rendimiento por el secado prematuro de las hojas, acortando el ciclo de crecimiento de la planta y reduciendo el tamaño y peso de los granos (Pinto y Fernandes, 1995; Fernandes y Olivera, 1997; Pinto, 2004; Carson 2005).

.

Manejo Integrado

* Siembra de híbridos resistentes o de mejor comportamiento

* Uso de fungicidas

 

.

---

.

Bibliografía

Adam E, Deng H, Odindi J, Abdel-Rahman EM, Mutanga O (2017) Detecting the Early Stage of Phaeosphaeria Leaf Spot Infestations in Maize Crop Using In Situ Hyperspectral Data and Guided Regularized Random Forest Algorithm. Journal of Spectroscopy, Volume 2017, Article ID 6961387, 8 pages. doi: 10.1155/2017/6961387

Alippi AM, Lopez AC (2010) First report of leaf spot disease of maize caused by Pantoea ananatis in Argentina. Plant Disease 94: 487. doi: 10.1094/PDIS-94-4-0487A

Bomfeti CA, Souza-Pacolla EA, Massola-Junior NS, Marriel IE, Meirelles WF, Casela CR, Paccola-Meirelles LD (2008) Localization of Pantoea ananatis inside lesions of maize white spot diseases using transmission electron microscopy and molecular techniques. Tropical Plant Pathology 33: 63-66. doi: 10.1590/S1982-56762008000100010 

Camargos RB, Souza JC, Alves E, Castro CEC, Prado PER, Diniz RP (2017) Evaluation of maize hybrids tolerant to phaeosphaeria leaf spot, gray leaf spot and common rust and yield. Revista Brasileira de Milho e Sorgo 16(1): 72-81. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v16n1p72-81

Carson ML (1999) Vulnerability of U.S. Maize Germ Plasm to Phaeosphaeria Leaf Spot. Plant Disease 83(5): 462-464. doi: 10.1094/PDIS.1999.83.5.462

Carson ML (2001) Inheritance of Resistance to Phaeosphaeria Leaf Spot of Maize. Plant Disease 85(7): 798-800. doi: 10.1094/PDIS.2001.85.7.798

Carson ML (2005) Yield loss potential of Phaeosphaeria leaf spot of maize caused by Phaeosphaeria maydis in the United States. Plant Disease 89: 986-988. doi: 10.1094/PD-89-0986

Carson ML, Stuber CW, Senior ML (2005) Quantitative trait loci conditioning resistance to Phaeosphaeria leaf spot of maize caused by Phaeosphaeria maydis. Plant Disease 89(6): 571-574. doi: 10.1094/PD-89-0571

Cervelatti et al., (2002) Characterization of Fungal Isolates from Pycnidia and Pseudothecia from Lesions of Phaeosphaeria Leaf Spot in Maize. Revista Brasileira de Milho e Sorgo 1(3): 30-37. doi: 10.18512/1980-6477/rbms.v1n3p30-37

Choi O, Kang B, Lee Y, Lee Y, Kim J (2021) Pantoea ananatis carotenoid production confers toxoflavin tolerance and is regulated by Hfq‐controlled quorum sensing. MicrobiologyOpen 10: e1143. doi: 10.1002/mbo3.1143

Choi O, Cho J, Kang B, et al. (2022) Negatively regulated aerobactin and desferrioxamine E by Fur in Pantoea ananatis are required for full siderophore production and antibacterial activity, but not for virulence. Appl Environ Microbiol.  aem0240521. doi: 10.1128/aem.02405-21

Cordero Elvia J, Ortega-Rodés P, Ortega E (2008) La inoculación de plantas con Pantoea sp., bacteria solubilizadora de fosfatos, incrementa la concentración de P en los tejidos foliares Revista Colombiana de Biotecnología X: 111-121. Universidad Nacional de Colombia Bogotá, Colombia. Link

Costa RV, Cota LV, Silva DD, Lanza FE, Figueiredo JEF (2013) Eficiência de fungicidas para o controle da mancha branca do milho. Revista Brasileira de Milho e Sorgo 11: 291–301.

Coutinho TA, Venter SN (2009) Pantoea ananatis: an unconventional plant pathogen. Mol Plant Pathol. 10(3): 325-335. doi: 10.1111/j.1364-3703.2009.00542.x

Derera J, Tongoona P, Vivek BS, van Rij N, Laing MD (2007) Gene action determining Phaeosphaeria leaf spot disease resistance in experimental maize hybrids. South African Journal of Plant and Soil 24: 138-143. doi: 10.1080/02571862.2007.10634796

Do Amaral AL, De Carli ML, Barbosa Neto JF, Dal Soglio FK (2004) Phoma sorghina, a new pathogen associated with phaeosphaeria leaf spot on maize in Brazil. Plant Pathology 53: 259-259. doi: 10.1111/j.0032-0862.2004.00988.x

Do Amaral AL, Dal Soglio FK, De Carli ML, Barbosa Neto JF (2005) Pathogenic fungi causing symptoms similar to Phaeosphaeria leaf spot of maize in Brazil. Plant Dis. 89:44-49. doi: 10.1094/PD-89-0044

Fantin GM (1994) Mancha de Phaeosphaeria, doença do milho que vem aumentando sua importancia. Biologico 56: 39.

Figueiredo JEF, Paccolla-Meireles LD (2012) Diagnóstico molecular de Pantoea ananatis em milho, sorgo e Digitaria sp. EmbrapaDocumentos 142, Sete Lagoas, 19p

Godoy CV, Amorim L, Bergamin Filho A (2001) Alterações na fotossíntese e na transpiração de folhas de milho infectadas por Phaeosphaeria maydis. Fitopatologia Brasileira 26: 209–215. doi: 10.1590/S0100-41582001000200017

Gonçalves RM, Figueiredo Jef, Pedro ES, Meirelles Wf, Leite Junior RP, Sauer AV, Paccola-Meirelles LD (2013) Etiology of Phaeosphaeria leaf spot disease of maize. Journal of Plant Pathology 95 (3): 559-569. LINK

Goszczynska T, Venter SN, Coutinho TA (2006) PA 20, a semiselective medium for isolation and enumeration of Pantoea ananatis. Journal of Microbiology Methods 64: 225–231. doi: 10.1016/j.mimet.2005.05.004

Goszczynska T, Venter SN, Coutinho TA (2007) Isolation and identification of the causal agent of brown stalk rot, a new disease of corn in South Africa. Plant Disease 91: 711–718. doi: 10.1094/PDIS-91-6-0711

Koshikumo ESM (2007) Epidemiologia da mancha de phaeosphaeria e da cercosporiose em milho. 60 f. Dissertação (mestrado) – Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias, 2007. Available at: <http://hdl.handle.net/11449/96889>.

Krawczyk K, Kamasa J, Zwolinska A, Pospieszny H (2010) First report of Pantoea ananatis associated with leaf spot disease of maize in Poland. J. Plant Pathol. 92: 807–811. doi: 10.4454/jpp.v92i3.332

Krawczyk K, Wielkopolan B, Obrępalska-Stęplowska A (2020) Pantoea ananatis, A New Bacterial Pathogen Affecting Wheat Plants (Triticum L.) in Poland. Pathogens 9(12): 1079. doi: 10.3390/pathogens9121079

Lana UGP, Gomes EA, Silva DD, Costa RV, Cota LV, Parreira DF, Souza IRP, Guimarães CT (2012) Detection and molecular diversity of Pantoea ananatis associated with white spot disease in maize, sorghum and crabgrass in Brazil. Journal of Phytopathology 160: 441-448. doi: 10.1111/j.1439-0434.2012.01924.x

Lana UGP, Souza IRP, Noda RW, Pastina MM, Magalhaes JV, Guimaraes CT (2017) Quantitative Trait Loci and Resistance Gene Analogs Associated with Maize White Spot Resistance. Plant Disease 101(1): 200-208. doi: 10.1094/PDIS-06-16-0899-RE

Lopes MTG, Lopes R, Brunelli KR, Silva HP, Matiello RR, Camargo LEA (2007) Controle genetico da resistencia a mancha-de-Phaeosphaeria em milho. Cienc. Rural 37: 605-611. doi: 10.1590/S0103-84782007000300001 

Lopes MTG, Vieira MLC, Lopes R, Brunelli KR, Matiello RR, da Silva HP, Camargo LEA (2011) Progeny evaluation for resistance to Phaeosphaeria leaf spot in tropical maize. Canadian Journal of Plant Pathology 33: 49-53. doi: 10.1080/07060661.2010.534895

Mamede MC, Tebaldi ND, Mota LCBM, Martins OM, Coelho L (2018) Detection of Pantoea ananatis in corn seeds on semi-selective medium. Tropical Plant Pathology 43(3): 254–256. doi: 10.1007/s40858-017-0203-z

Martins AA, Mota LCBM, Tebaldi ND (2020) Hospedeiros alternativos de Pantoea ananatis. Summa Phytopathologica 46(1): 60-61. doi: 10.1590/0100-5405/195102

Maumary R, Carmona M, Formento N (2017) Avance regional de la mancha blanca del maíz. Estudios sobre su
posible agente causal Phaeosphaeria maydis. LINK

Moreira JUV, Bento DAV, de Souza AP, de Souza CL (2009) QTL mapping for reaction to Phaeosphaeria leaf spot in a tropical maize population. Theor. Appl. Genet. 119: 1361-1369. doi: 10.1007/s00122-009-1140-0

Oliveira E et al., (2004) A Mancha Por Phaeosphaeria Em Milho No Brasil: Evidências De Um Novo Agente Etiológico. XXV Congresso Nacional de Milho e Sorgo, 29/8 al 02/09 de 2004, Cuiabá, Mato Grosso

Paccola‐Meirelles LD, Ferreira AS, Meirelles WF, Marriel IE, Casela CR (2001) Detection of a Bacterium Associated with a Leaf Spot Disease of Maize in Brazil. Journal of Phytopathology 149: 275-279. doi: 10.1046/j.1439-0434.2001.00614.x

Paccola‐Meirelles LD, Meirelles WF, et al. (2002) Reaction of maize inbred lines to the bacterium Pantoea ananas isolated from Phaeosphaeria leaf spot lesions. Crop Breeding and Applied Biotechnology 2(4): 587-590.

Perez-y-Terron A, Villegas MC, Cuellar ABC, Muñoz-Rojas J, Castañeda-Lucio M, Hernandez-Lucas I, Bustillos-Cristales R, Bautista-Sosa L, Munive JA, Caicedo-Rivas R, Fuentes-Ramirez LE (2009) Detection of Pantoea ananatis, causal agent of leaf spot disease of maize in Mexico. Australasian Plant Disease Notes 4: 96-99. doi: 10.1071/DN09041

Polidore ALA, Furiassi L, Hergenrother PJ, Metcalf WW (2021) A Phosphonate Natural Product Made by Pantoea ananatis is Necessary and Sufficient for the Hallmark Lesions of Onion Center Rot. mBio 12(1): e03402-20. doi: 10.1128/mBio.03402-20

Robertson A (2008) Holcus leaf spot (Pseudomonas syringae). Integrated Crop Management News, and Iowa State University Extension and Outreach. LINK

Sachs PJD, Neves CCSVJ, Canteri MG, Sachs LG (2011) Escala diagramática para avaliação da severidade da mancha branca em milho. Summa Phytopathologica 37(4): 202-204. doi: 10.1590/S0100-54052011000400007

Sauer AV, Rocha KR, Gonçalves RM, Meirelles WF, Figueiredo JEF, Marriel IE, Paccolla-Meirelles LD (2015) Survival of Pantoea ananatis, causal agent of maize white spot disease in crop debris. Agronomy Science and Biotechnology 1: 21–24. LINK

Schuelter AR, Souza IRP, Tavares FF, Santos MX, Oliveira E, Guimarães CT (2003) Controle genetico da resistencia do milho a mancha por Phaeosphaeria. Rev. Bras. Milho Sorgo 2: 46-52. LINK

Silva HP, Moro JR (2004) Diallel analysis of maize resistance to Phaeosphaeria maydis. Scientia Agricola 61(1): 36-42. doi: 10.1590/S0103-90162004000100007

Stumpf S, Leach L, Srinivasan R, Coolong T, Gitaitis R, Dutta B (2021) Foliar Chemical Protection Against Pantoea ananatis in Onion Is Negated by Thrips Feeding. Phytopathology 111(2): 258-267. doi: 10.1094/PHYTO-05-20-0163-R

Weller‐Stuart T, De Maayer P, Coutinho T (2017) Pantoea ananatis: genomic insights into a versatile pathogen. Molecular Plant Pathology 18: 1191-1198. doi: 10.1111/mpp.12517

Zhao X, Gao L, Ali Q, et al. (2024) A type VI secretion system effector TseG of Pantoea ananatis is involved in virulence and antibacterial activity. Molecular Plant Pathology 25: e13442. doi: 10.1111/mpp.13442