Tizón bacteriano de la Soja (Pseudomonas savastanoi pv. glycinea)

.

Condición fitosanitaria: Presente ampliamente distribuida

Grupo de cultivos: Oleaginosas

Especie hospedante: Soja (Glycine max)

Etiología: Bacteria. Gram negativa. Considerada hemibiotrófica

Agente causal: Pseudomonas savastanoi pv. glycinea (Coerper) Gardan

Taxonomía: Bacteria > Proteobacteria > Gammaproteobacteria > Pseudomonadales > Pseudomonadaceae > Pseudomonas > Pseudomonas syringae group > Pseudomonas syringae group genomosp. 2

.

.

Síntomas

.

.

Síntomas

Ataca todos los órganos verdes de la planta pero principalmente las hojas. Los síntomas son pequeñas manchas marrones, oscuras a negras (carácter distintivo), angulosas, de superficie plana sin protuberancias, generalmente brillantes cuando ocurre el exudado bacteriano (zooglea) más común en el envés de la hoja. Las manchas coalescen y el limbo foliar se puede resquebrajar, quedando “agujereado”, síntoma comúnmente observable en las hojas superiores más sometidas al viento. Las lesiones casi negras, sin elevaciones en el envés, conglomeradas, la rotura de la hoja y su aparición desde la parte media del canopeo, la distinguen de la roya asiática.

.

.

Condiciones ambientales predisponentes para el establecimiento de la enfermedad: elevada humedad relativa y temperaturas templado a frescas, vientos fuertes con lluvias (dispersión).

.

Importancia relativa: Muy difundida en todas las zonas de cultivo, se desconoce su incidencia en el rendimiento.

.

Manejo de la enfermedad: Utilizar semillas producidas en lotes sanos y/o certificada mediante análisis sanitario. Rotación de cultivos.

.

.

.

.

---

.

Bibliografía

Bundalovic-Torma C, Lonjon F, Desveaux D, Guttman DS (2022) Diversity, Evolution, and Function of Pseudomonas syringae Effectoromes. Annu Rev Phytopathol. 60: 211-236. doi: 10.1146/annurev-phyto-021621-121935

Fautt C, Hockett KL, Couradeau E (2023) Evaluation of the taxonomic accuracy and pathogenicity prediction power of 16 primer sets amplifying single copy marker genes in the Pseudomonas syringae species complex. Molecular Plant Pathology, 1– 10. doi: 10.1111/mpp.13337

Gomila M, Busquets A, Mulet M, et al. (2017) Clarification of Taxonomic Status within the Pseudomonas syringae Species Group Based on a Phylogenomic Analysis. Frontiers in Microbiology 8: 2422. doi: 10.3389/fmicb.2017.02422

Prom LK, Venette JR (1997) Races of Pseudomonas syringae pv. glycinea on commercial soybean in eastern North Dakota. Plant Dis. 81: 541-544. doi: 10.1094/PDIS.1997.81.5.541

Qi M, Wang D, Bradley CA, Zhao Y (2011) Genome Sequence Analyses of Pseudomonas savastanoi pv. glycinea and Subtractive Hybridization-Based Comparative Genomics with Nine Pseudomonads. PLoS ONE 6(1): e16451. doi: 10.1371/journal.pone.0016451

Saati-Santamaría Z, Baroncelli R, Rivas R, García-Fraile P (2022) Comparative Genomics of the Genus Pseudomonas Reveals Host- and Environment-Specific Evolution. Microbiol Spectr.: e0237022. doi: 10.1128/spectrum.02370-22

Visnovsky SB, Panda P, Everett KR, et al. (2020) A PCR diagnostic assay for rapid detection of plant pathogenic pseudomonads. Plant Pathology 69: 1311– 1330. doi: 10.1111/ppa.13204

Xin X, Kvitko B, He S (2018) Pseudomonas syringae: what it takes to be a pathogen. Nat Rev Microbiol 16; 316–328. doi: 10.1038/nrmicro.2018.17

Zembek P, Danilecka A, Hoser R, et al. (2018) Two Strategies of Pseudomonas syringae to Avoid Recognition of the HopQ1 Effector in Nicotiana Species. Frontiers in Plant Science 9: 978. doi: 10.3389/fpls.2018.00978